En la etapa final del juicio por la Causa Vialidad, la defensa de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, encabezada por el abogado Carlos Beraldi, denunció irregularidades en el proceso y la ausencia de pruebas contundentes en su contra. El letrado enfatizó que la acusación de sobreprecio en la obra pública se realizó «sin contar con una pericia contable» y sin investigar la posible participación de otros empresarios en los hechos.
Beraldi sostuvo que esta situación generó una falta de sustento técnico en la causa y afectó el derecho de defensa de su clienta. Además, criticó la manera en que se llevó adelante el proceso judicial, asegurando que presentó irregularidades desde el inicio. «Es como una comedia de enredos, en donde el sentido común nos muestra que no estamos en un proceso judicial que revista mínimamente un grado de licitud y legitimación», expresó la defensa.
En este sentido, los abogados de la ex mandataria subrayaron que el tribunal debe tomar «la decisión que jurídicamente corresponde», lo que, según ellos, implicaría absolver a Fernández de Kirchner o reenvíar el caso para la realización de un nuevo juicio que garantice todas las garantías procesales.
Asimismo, remarcaron que el fallo debe basarse exclusivamente en criterios jurídicos y no en presiones externas o especulaciones políticas. «Lo que queremos es que se aplique el derecho», insistieron los abogados, reiterando la importancia de respetar los principios del debido proceso y la presunción de inocencia.
La resolución del tribunal se conocerá en los próximos días. En caso de un fallo adverso, la defensa advirtió que recurrirá a instancias superiores para solicitar la revisión del caso.
